Obţinerea înţelegerii perfecte în poker

Să ajungi la masa finală în orice turneu live sau online este întotdeauna un sentiment extraordinar, însă poate deveni dintr-o dată confuz şi frustrant dacă cineva sugerează o înţelegere atunci când nu ai prea multă experienţă în acest domeniu. Ratarea celei mai bune înţelegeri pentru tine te poate face să pierzi mulţi bani şi, în multe situaţii, ar fi avut mai mult sens doar să continui să joci.

Pentru a fi sigur că nu mai faci aceste greşeli în viitor, IntelliPoker a apelat la serviciile oferite de Lex Veldhuis, Randy Lew şi Jaime Staples, membri ai Team PokerStars Online. Toţi patru au o experienţă extrem de vastă în câştigarea turneelor de poker – şi efectuarea de înţelegeri pe parcursul acestora. Citeşte pentru sfaturi privind realizarea de înţelegeri şi modul de asigurare a celui mai bun rezultat pentru tine.

Ce părere ai despre posibilitatea de a face înţelegeri? Crezi că adaugă un plus de valoare jocului sau nu?

Jaime Staples (JS): Cred că înţelegerile sunt un aspect extrem de interesant al turneelor de poker! La fel ca şi în viaţă, poate fi un rezultat care nu este totul sau nimic, şi depinde de noi să ne asigurăm că obţinem ceea ce ni se cuvine (sau poate chiar mai mult!). Mă încântă posibilitatea de a putea face asta.

Randy Lew (RL): Dacă ar trebui să aleg între a face şi a nu face înţelegeri, aş prefera să nu am posibilitatea de a face înţelegeri. Cred că de multe ori jucăm cu foarte mare atenţie pentru a ajunge la finalul turneului, iar o înţelegere ne privează de cele mai multe ori de entuziasmul salturilor către un câştig substanţial, atunci când presiunea ar trebui să fie la cele mai înalte cote.

Care este părerea ta despre camerele de poker şi cazinourile care nu acceptă înţelegeri deoarece distrug spectacolul turneului?

Lex Veldhuis (LV): Este destul de ridicol, deoarece ele (cazinourile) cresc de obicei fondul de premii pentru primul loc şi este pur şi simplu dăunător pentru economie. De asemenea, nu este rău pentru public să vadă înţelegeri. Nu micşorează deloc prestigiul. Arată că oamenilor le pasă şi că înseamnă mult pentru ei financiar.

Care sunt preferinţele tale personale atunci când ai posibilitatea să faci o înţelegere? Preferi să joci sau să îţi asiguri câştigul?

JS: Dacă este vorba de un turneu pe care îl transmit live pe streamul meu Twitch, îmi place să spun 'fără înţelegere' şi să joc. Adaugă multă emoţie situaţiei. Însă dacă banii ar fi singurul motiv, aş accepta cu siguranţă multe înţelegeri. Pot reduce unele din fluctuaţiile nebuneşti ale câştigurilor în poker.

RL: De obicei, prefer să joc în continuare decât să îmi asigur câştigul printr-o înţelegere, deoarece consider că mă descurc mai bine decât adversarii mei în situaţii-limită. Există o mulţime de adversari care, atunci când salturile câştigurilor sunt uriaşe, se blochează şi este mult mai uşor să joci împotriva lor.

Când ai făcut o înţelegere importantă? Cum ai abordat-o? Ce ai făcut şi de ce?

RL: Cea mai importantă şi cam singura înţelegere pe care îmi aduc aminte să o fi făcut este cea din Evenimentul Principal SCOOP de $1.050 din 2013. Premiile erau incredibil de mari la masa finală şi jucătorii au dorit să facă o înţelegere atunci când rămâneau şase jucători. Înţelegerea oferea aproximativ $230k, însă am refuzat în final, cu toate că aveam cel mai mic stack de la masă, deoarece am simţit că toţi adversarii mei îşi doreau într-adevăr să facă o înţelegere şi că jucau un pic mai direct. M-am gândit că, dacă obţin o dublare serioasă, pot ajunge într-o poziţie de unde să ajung pe unul dintre primele locuri şi să câştig mai mult. Până la urmă am ajuns la patru jucători şi ne-am oprit din nou pentru o înţelegere. Însă de data asta am acceptat o înţelegere pentru $368k, deoarece am considerat că este o sumă foarte mare şi îmi doream să o păstrez şi pentru că şi mărimile stackurilor deveneau şi mai mici odată cu creşterea blindurilor. Vine un moment când nu vreau să las sume prea mari la mila sorţii.

Ai negociat vreodată o înţelegere mai bună decât cea care a fost propusă? Cum?

LV: Le-am spus celor de la masă că nu mă interesează şi că o să câştig oricum. Că eram cel mai experimentat jucător de acolo şi că nu vor reuşi să depăşească experienţa nici de joc, nici referitor la jocul pe mize mari.

JS: Acesta este scopul meu de fiecare dată când încerc să fac o înţelegere. Cred că există această percepţie a unora cum că efectuarea de înţelegeri se doreşte a fi 'echitabilă'. Modul în care am abordat-o întotdeauna a fost că este o altă parte a turneului de poker. Este acelaşi lucru cu a da raise cu o frumoasă mână puternică din poziţie finală, cum ar fi J-T de aceeaşi culoare. Poate că K-4 în poziţia small blind este din punct de vedere tehnic o mână mai bună, însă dacă nu încercăm să câştigăm şi doar jucăm puterea mâinii pe care o avem, de ce mai jucăm?! Încerc întotdeauna să negociez pentru a obţine mai mult.

Ce ai recomanda atunci când se negociază o înţelegere?

LV: Să nu pari prea disperat. Trebuie să fii dispus să vrei să joci în cele mai multe cazuri. Dacă cineva cere $10k în plus faţă de ce indică ICM şi încă îţi mai doreşti într-adevăr înţelegerea, să nu te oferi niciodată să îi plăteşti tu din partea ta, ci să plăteşti doar o parte din ei. Aşa că spune 'Voi acoperi doar $3k din sumă'. Nu arăta ca şi când părăseşti camera în modul în care discuţi. Oamenii trebuie să ştie că nu poţi fi manipulat.

JS: Informaţia reprezintă cheia, însă şi stabilirea primului punct de negociere este importantă. Aşa că, în funcţie de adversarii tăi, sunt două moduri de a aborda acest lucru. Unul este să îţi stabileşti aşteptările de la început. Asta înseamnă să-ţi stabileşti pragul pentru care vei negocia. Dacă spui 'Vreau cu $200k mai mult faţă de cât se indică' este puţin probabil să încerce să-ţi forţeze mâna pentru a obţine mai puţin decât se indică. În acest fel devine clar că te aştepţi la o înţelegere bună.
 
Al doilea este să permiţi celorlalţi jucători să discute toate aspectele înainte de a-ţi exprima părerea. Acest lucru îţi va permite să deţii cele mai multe informaţii înainte de a-ţi forma o părere. Este posibil să îţi dai seama de părerea adversarilor referitor la situaţie. Le este teamă, vor să joace sau sunt nerăbdători?

Ce ar trebui să eviţi atunci când încerci să faci o înţelegere?

RL: Aş evita renunţarea la o sumă mare de bani din înţelegerea iniţială propusă, deoarece vine un moment în care renunţi la prea mult pentru a justifica un câştig garantat mai mare. Trebuie să îţi asumi un pic de risc dacă vrei într-adevăr să joci poker.

JS: Comportă-te profesional! Nu este un atac la persoană, este doar o negociere! Persoana care îşi păstrează luciditatea va reuşi să ia cele mai raţionale decizii.

Când ar trebui să participi la o înţelegere şi când ar trebui să continui pur şi simplu să joci?

LV: Dacă diferenţa dintre locuri este atât de mare încât joci pentru o sumă care îţi poate schimba viaţa, încearcă să alegi siguranţa pe care ţi-o oferă o înţelegere. Probabil că nu te vei mai confrunta cu situaţia asta vreodată. Îţi va asigura o oarecare linişte sufletească.

RL: Gândeşte-te cum se simt adversarii tăi când fac o înţelegere. Gândeşte-te la modul lor de joc pentru a ajunge la înţelegere, lucru care îţi poate arăta uşor dacă încearcă să facă salturi către câştiguri mai mari sau nu.